Asosiy ma’lumotlar

  • Аксель Р. Прис: национализм в здравоохранении — «политический вирус», мешающий глобальным решениям
  • Европа, по его мнению, может стать одним из лидеров глобального здравоохранения; Германия — действовать в составе «общего оркестра»
  • Двусторонние обмены данных на помощь он считает закрепляющими дисбаланс сил; справедливый обмен возможен только многосторонне, под эгидой ВОЗ

«Политический вирус» национализма

Профессор, доктор Аксель Р. Прис, возглавляющий Всемирный саммит по здравоохранению (World Health Summit, WHS) в Берлине уже шесть лет и ранее работавший деканом и членом правления клиники «Шарите», дал интервью Euronews на полях саммита. Ещё в апреле 2026 года на региональной встрече WHS в Найроби он говорил о «политическом вирусе»: по его словам, во многих странах вопросы здравоохранения всё чаще рассматриваются с сугубо национальной, порой националистической позиции. Этот «вирус» распространяется по всему миру и, как считает Прис, блокирует эффективные решения. Локальные меры необходимы, но они должны координироваться на глобальном уровне — пандемия COVID показала, что проблемы нельзя решать только локально, и это касается также психического здоровья и неинфекционных заболеваний.

Европа и Германия как потенциальные лидеры

На фоне обсуждаемого частичного ухода США из глобальной политики здравоохранения Прис призвал Европу взять на себя новую роль — уточнив, что Европа должна быть не единственным, а одним из ведущих игроков. По его словам, у Европы есть все предпосылки: сильная база медицинских инноваций (он упомянул Нобелевскую премию по физиологии и медицине, недавно присуждённую учёным из Берлина и Вюрцбурга за работы в области оптогенетики), крупные компании — от медтехники до фармацевтики — и опыт сотрудничества стран с разными политическими системами. Германия как крупнейшая экономика Европы способна задавать тон, но, подчеркнул Прис, только «в составе общего оркестра», на равных с Францией, Великобританией и другими странами.

Новый мировой порядок и зависимости

Отвечая на вопрос о новом мировом порядке в условиях отхода США назад и зависимостей от Китая, Прис заявил: если сейчас не удастся договориться о совместных стратегиях, станет «очень, очень сложно». Он отметил, что Европа страдает от своего разнообразия — совместная реакция на угрозы порой занимает слишком много времени, — но одновременно выигрывает от богатства, которое это разнообразие приносит. По его мнению, сейчас время действовать, чтобы в сфере здравоохранения не возникли стратегические зависимости, последствия которых потом придётся исправлять с огромными усилиями.

Закон о здравоохранении и двусторонние соглашения

Прис положительно оценил планируемый в Германии закон об обеспечении системы здравоохранения в кризисных ситуациях (Health Security Act), проект которого, по его словам, планируют обсудить в начале 2027 года: если он повысит устойчивость страны к глобальным кризисам, это важный шаг в рамках подготовки к пандемиям. Однако он подчеркнул, что такие вопросы решаются только в многостороннем партнёрстве: ни одна страна сегодня не может полностью самостоятельно производить лекарства или вакцины, а стремление удерживать критически важные товары для себя разрушает всю цепочку. Касаясь предложения заключать двусторонние соглашения об обмене медицинских данных на помощь в развитии, Прис назвал это ключевым элементом стратегии «America First» в глобальном здравоохранении и отнёсся к ней с большим скепсисом: само название стратегии, по его словам, выявляет её изъян, а такие соглашения чаще закрепляют существующий дисбаланс сил, чем основаны на равенстве.

Многосторонность под эгидой ВОЗ

Единственный способ обеспечить честные условия между сильными и слабыми партнёрами, считает Прис, — наднациональная общая рамочная концепция, которую могла бы реализовывать ВОЗ: справедливый обмен «данные — ресурсы или вакцины» должен быть организован многосторонне. Он допустил реформу ВОЗ, но предупредил, что она не должна проходить под влиянием того самого «вируса» отказа от многосторонности. Сравнив глобальное здравоохранение с командным спортом, где без организации и «арбитра» не обойтись, Прис признал, что задача непроста, но выразил надежду, что человечество сможет развивать многостороннее сотрудничество не под воздействием новой катастрофы — как это было с реформой ООН после Второй мировой войны, — а из понимания необходимости. Все приведённые оценки принадлежат самому Прису и отражают его личную позицию.